Goodwood Umfrage/Poll

[Uwe Herrling]

Hi Mitracer,

scheinbar sind die Ansichten dar?ber, wie wir mit unserem Goodwood Race verfahren sollen doch geteilt, daher m?chte ich mit dieser Umfrage ermitteln, was ihr am liebsten h?ttet.

Um die Sache m?glichst dicht zu haben habe ich die m?glichen Termine f?r ein evtl. Rerace gleich in die Antworten gepackt. Mehrfachauswahl ist also m?glich.
Strecke ?berlegen wir uns noch, aber ihr k?nnt nat?rlich Vorschl?ge machen.

Abstimmen sollten nur die Betroffenen, das hei?t die Fahrer, die f?r Goodwood gemeldet waren oder mitgefahren sind.
Mitfahren d?rfte bei einem Rerace nat?rlich wieder jeder (und das Goodwood Ergebnis w?rde nicht gewertet).

Bitte stimmt ab bis n?chsten Sonntag, 24-00 Uhr.

Gr??e
Uwe

BTW: Die eine egal Stimme ist von mir, damit ich das Ergebnis sehen kann.

Edit: For those who dont really understand what this post is about here's a brief summary:

Since the last Goodwood race was somewhat strange in many ways, we (the admins and their apprentices :zwinker:) would like to figure out what to do about it:

1: ignore all the hustle we had, count it in and go on to the next race
2: as 1, but not count it in
3 + 4: Reraces at another track, which still is to be found, presumably Snetterton67 (which I dont know yet)
5: no preferences

If you are one of those who had signed up for the original event, please vote using the poll buttons on top of this thread.
Hope this was at least a little bit clearer to you than plain german GJCHAZLPFTZZT :harhar:

Uwe

[Frank M?ller]

nunja, ich war zwar gemeldet, konnte aber nicht mitfahren, weil ich mit meiner tochter wegen ihrem 15. geburtstag etwas nobler essen war :smile:
das war dann kurzfristig mittwoch statt donnerstag wie geplant war. so sind die t?chter eben. :harhar:
drum stimme ich nicht mit ab. einerseits t?t mich ein ersatzrennen reizen, andererseits w?re es denen gegen?ber unfair, die in goodwood mitgefahren sind.

ich enthalte mich der stimme, vote aber nicht mit "mir egal", weils mir eben nicht egal ist :zwinker:

[ACHIM KRAFT]

Hi alle zusammen !

Da ich am meisten "rumgemault" habe, hier meine Stellungnahme:

Im Rennen wurden schon w?hrend des Trainings Stabilit?tsprobleme (wieder einmal !) festgestellt. Es wurde angedacht (WB) und auch diskutiert, die kommende Wertung in den M?ll zu schmei?en (das war noch vor dem Rennstart) und das Rennen woanders vern?nftig zu fahren (ohne Roulett f?r alle).

Sch?n, da? diese Idee wieder aufgegriffen wird.

Eine pers?nliche Bemerkung:
Zum Rennen bin ich trotz 2er Freezes von 3 Versuchen angetreten. Nach dem Start-Crash (4 von 6 Fahrern waren darin verwickelt) in Goodwood habe ich pers?nlich den schweren Fehler begangen auf einen Re-Start des Rennens (gleich noch einmal in Goodwood, aber mit dem Hintergedanken an "keine" Wertung) zu hoffen und habe dummerweise ESC gedr?ckt. Mir ist v?llig unklar gewesen, da? bei einer solchen Katastrophe der Start-Shift-R zu nehmen ist. Also v?llige Verwirrung bei mir. Ich war anschlie?end erstaunt, da? das Rennen einfach gefahren wurde. Zu dieser Zeit hatte ich noch den Gedanken einer Wiederholung des "verungl?ckten" (Diso's und Freezes) Rennens im Kopf und machte mir ansonsten keine weiteren Sorgen. V?llig erstaunt war ich anschlie?end als da? Ergebnis samt Wertung (ohne weitere Debatten) einfach gepostet wurde.

So, nun zur Zukunft:
Der Gewinner des Goodwood-Rennens Stefan Roess wird es sicherlich verschmerzen k?nnen, wenn die Wertung in den Eimer geht (so wie Stefan f?hrt, sollte das erneute "gute abschneiden" f?r ihn keinerlei Probleme bereiten). Alle anderen Fahrer sollten sich normalerweise (auch fairerweise gegen?ber den durch Disco und Freezes Rausgeflogenen) ?ber ein Re-Race auf einem "vern?ftigen" (d.h. absaturzsicheren Kurs) freuen und ihren Spa? haben. Ein Termin und ein Kurs l??t sich finden.

Ergebnis meiner langen Ausf?hrungen:
Ein neues Rennen auf einem bewiesenerma?en absturzsicheren und allen bekannten Kurs. Der Termin ist wurscht. Beide vorgeschlagenen Termine w?rden gehen. Das "neue" Rennen sollte allen Mitgliedern die Teilnehmen wollen v?llig offen stehen. Die Wertung der "Goodwood-Katastrophe" sollte schnellstens vergessen werden. :anbeten:

Gr??e

Achim

P.S.: Abgestimmt f?r Goodwood-Wertung in den M?ll und neues Wertungsrennen wo anders, Termin egal. :rofl:

EDIT: Termin egal gibt es nicht, also ersatzweise den ersten gedr?ckt. Sorry, aber f?r Debatten offen. :verlegen:

[Michkov]

Ich w?r f?rn rerace, ob wir Goodwood nun werden oder nicht is mir eigentlich wurscht.

Zwecks Strecke w?re ich f?r Snetterton is ja auch ne englische Strecke.

[Simon_Schneider]

Hi ! wenn ich abstimmen d?rfte, w?re ich f?r 25.4. und snetterton67.

mfg

[Uwe Herrling]

Hi Simon,
wieso solltest du nicht abstimmen d?rfen? Du warst doch gemeldet (und auch fast dabei ;) )?
Oder GEHT es aus irgendeinem Grund nicht?
Uwe

[Simon_Schneider]

hehe:) fast dabei ist treffend beschrieben.

aber gemeldet war ich nicht und wie wolfgang schon sagte nicht vern?nftig vorbereitet/getestet.

gruss

[ACHIM KRAFT]

Hallo alle zusammen !

Schlechte Nachrichten: Heute nach 5 Minuten einen fetten Freeze in Snetterton ! :harhar:

Ich hoffe, da? andere keine Probleme damit haben. So langsam zweifle ich an der ganzen Sache.

?u?erst deprimiert (nach 2 Stunden Systemwiederherstellung) gr??t

Achim

[Wolfgang Buthe]

ACHIM KRAFT Wrote:Hallo alle zusammen !

Schlechte Nachrichten: Heute nach 5 Minuten einen fetten Freeze in Snetterton ! :harhar:

Ich hoffe, da? andere keine Probleme damit haben. So langsam zweifle ich an der ganzen Sache.

?u?erst deprimiert (nach 2 Stunden Systemwiederherstellung) gr??t

Achim

@ Simon: Nat?rlich kannst Du mit abstimmen, wieso denn nicht ?


Mein Freeze im Goodwood Rennen kam jedenfalls nicht von der Strecke. Ich habe zuvor meinen Graka Treiber gewechselt wegen meines neuen Monitors. Und vermutlich war meine nv4_disp.dll korrupt, denn auch danch und auf anderen Strecken bin ich wegen der gleichen Sache ins Jenseits katapultiert worden.
Mit meinem alten Treiber , 84.25,??und einer sauberen Installation (nach vollst?ndiger Entfernung aller alter Treiberreste !) l?uft es jetzt wieder. Zumindest hats im Matra auf Goodwood f?r ne 10,25 gereicht :rofl: = Platz 3 in der WR Liste.

Wolfgang.

[ACHIM KRAFT]

Hallo alle zusammen !

Der "vielleicht falsche Platz" hier, aber in engem Zusammenhang mit der Freeze Thematik wurde folgendes im GPLRACER-Forum gepostet:
_______________________________________
ge?ndert von: Eberhard Mulack - Heute, 01:52:42

Es gibt immer wieder Strecken, bei denen es vermehrt zu Freezes, Discos oder starken Warps kommt. Meistens sind das auch Strecken, auf denen Chatlags auftreten, also mehr oder weniger kurze Ruckler bei Chatnachrichten, auch wenn Jemand zum Server verbindet oder die Verbindung beendet.

M?gliche Abhilfe:

Bis jetzt hilft es meines Wissens, wenn man beim Server auf solch einer Problemstrecke die Checkpoints deaktiviert. Dadurch wird die CPU-Belastung des Servers und der Clientrechner gesenkt, au?erdem werden etwas weniger Daten ?bertragen. Bei einer 67er Liga hatten wir mit der Strecke Albi67 in einem Trainingsrennen mehrere Freezes und Discos, im Quali sogar einen Massendisco. Das n?chste Trainingsrennen und das Wertungsrennen wurden dann mit deaktivierten Checkpoints gefahren, wobei es keine Freezes oder Discos gab.

Mein Vorschlag ist, bei vermehrten Freezes oder Discos die Strecke online ohne Checkpoints laufen zu lassen.

Lediglich die Chatlags waren bei manchen Fahrern vorhanden, diese treten nicht bei allen Fahrern auf und k?nnen schon durch das verlassen des Servers Jemand das Rennen versauen. Abhilfe dagegen gibt es nur durch die Disziplin aller Fahrer, auch nach einem Ausfall bis zum Rennende auf dem Server zu bleiben, au?erdem sollte strikt nicht im Rennen gechattet werden. Also auch kein "sry", denn das reicht schon f?r einen Chatlag.

Das sind meine bisherigen Beobachtungen und Vorschl?ge zur L?sung, damit l??t sich bestimmt die Qualit?t der Rennen online verbessern.

Falls es Jemand nicht wei?: Checkpoints sind in die Strecke eingeproggt und dienen dazu, abk?rzen der Strecke zu verhindern. Bei Addon-Tracks sind diese manchmal fehlerhaft. Wer in Albi in der Doppelrechts Ende der langen Geraden bis zwischen die Strohballen rutscht, kann eine Stop & Go wegen "abk?rzen" bekommen!

Fehlerhafte Checkpoints k?nnen zu fehlerhaften Daten f?hren, die von einem Client an den Server und vom Server zur?ck an die anderen Clienten gesendet werden, wodurch schlimmstenfalls GPL abschmiert - der ber?chtigte Freeze, manchmal "nur" ein Disco! Bestenfalls gibt es an der Stelle einen Warp, im H?rtefall schmiert der Server ab.

Weitere ?berlegungen ?berlasse ich unseren Serveradmins, die diese Option bei Problemen mit einer Strecke einfach mal austesten k?nnen.

F?hrst Du GPL oder spielst Du noch?
_____________________________


Die Post stammt von Eberhard Mulack.

Sicher ?berlegens- und Bedenkenswert.

Ein Post im Forum RSC zu Unvertr?glichkeiten der Trackoberfl?che bei Online-Rennen (von Toni Mau) weist auf eine weitere ernste Problematik hin. Durch Rundungsdifferenzen der Trackberechnungs- und Editierprogramme k?nnen ?berg?nge von Sektion zu Sektion numerisch um 1 auseinanderliegen und m?ssen "immer" manuell nachkorrigiert werden damit diese zusammenpassen. Sollte das nicht der Fall sein gibt es Online (und nur Online) Freezes. Ich habe leider den Link nicht zur Hand. Das Problem kann in allen m?glichen Kursen stecken und nur mit Hilfe der Tools und der originalen Editierdateien des Trackdesigners nachgearbeitet werden.

Inwieweit im Zusammenhang mit den Freeze-Problemen dieser Sachstand (oder auch die Vermutungen) stehen ?berlasse ich der Phantasie des geneigten Lesers. Zumnindest die Option "disable checkpoints" sollte dringend f?r die Server geschaltet werden.

Zum Thema Chat-Lags (s. oben bei der Post von E. Mulack) k?nnte ich auch noch einige pers?nliche negative Erfahrungen oder "Leidensberichte" hinzuf?gen. Das erspare ich uns hier mal.

Gr??e

Achim

EDIT: Der Link zu RSC und den Posts von Toni Mau:
http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=278251