Jeroen Goedhart Wrote:also Can, ich verstehe nicht warum deine soundkarte die probleme verursacht wenn bei mir eine audigy1 noch hinhaelt.
Ist halt keine Soundblaster (Hercules Game Theater XP). Ich habe den Eindruck, dass sie bei Darstellung von mehreren Sounds gleichzeitig Probleme macht oder zumindest die CPU so stark belastet, dass das Gameplay beeintr?chtigt wird. Wie gesagt, das kann auch mit am Treiber liegen, leider gibt's daf?r keine neueren mehr. Alles andere habe ich imo schon probiert, allem voran eine neue Grafikkarte. Komischerweise bekommt Fraps diese Bildh?nger gar nicht mit, zeigt immer konstant 60 bis 80 Frames an, obwohl's manchmal deutlich zusammensackt. Und das eben meist, wenn irgendein neuer Sound eingespielt wird (z.B. wenn man in den Dreck f?hrt).
Ein aktueller Mittelklasse-PC ist das, was sich ein preisbewusster Gamer derzeit kaufen w?rde. Also eine 200-Euro-Grafikkarte (z.B. X1950 Pro oder 7900 GS/GT), Preise f?r CPUs sind auch weit unten, da kann man zu einem kleineren Core Duo greifen - man bekommt also f?r unter 1000 Euro wirklich ordentlich Leistung unter der Haube bzw. Deckel. Dass da ein f?nf Jahre alter Rechner, auch wenn er damals State of the Art war, nicht mehr mithalten kann, ist nur logisch, geht mir genauso (P4 3GHz, 1 GB DDR, R9800/X800 XT). Das ist auch nicht die Schuld der Softwarehersteller, sondern der ganz normale Lauf der Entwicklung. Da wird sich eben einfach an der vorhandenen, leistbaren Hardware orientiert. Und wer seinem Rechner nicht ab und zu ein Update g?nnt, kann eben die neuesten Titel nicht in voller Pracht zocken, das war schon immer so. Aber sollen alle anderen, die sich jetzt einen Rechner geholt haben, auf Eye Candy verzichten? Oder, anders gefragt, will ein Spielehersteller seine Titel nur an diejenigen verkaufen, die noch auf ?lterer Hardware gamen, und daf?r auf neueste Effekte verzichten? Ganz abgesehen davon, wie ein solcher Titel in Tests gleich verrissen werden w?rde ("altbackene Grafik"). Irgendwie wollen ja alle (?ber)leben, und das geht nur, wenn man sich etwas am Markt orientiert.
Sicher kann man sich dar?ber aufregen, aber ?ndern wird das nichts. Ein 486er DX2/66 mit 8MB RAM war damals, als ich ihn bekommen habe, auch das Beste vom Besten. Danach kr?ht schon l?ngst kein Hahn mehr. Auch die Nachfolger P 200, PII 300, PII 400, PIII 866, PIV 2,53 wurden in mehr oder weniger regelm??igen Abst?nden mittlerweile ausgemustert. Jetzt tut der bereits erw?hnte PIV schon eine ganze Weile seinen Dienst und wird wohl irgendwann Mitte n?chsten Jahres dran glauben m?ssen. Imo sind die Intervalle nicht wirklich k?rzer, sondern eher l?nger geworden. Einzig die Grafikkarte hat aktuell eine recht kurze Halbwertszeit. Wer jetzt noch kein System auf PCIE-Basis sein Eigen nennt, hat eine gr??ere Investition vor sich, soll hier ein Update vorgenommen werden, geht mir auch so. Werde ich allerdings nicht machen, bevor nicht ein paar Stromsparfunktionen bei den Desktop-Grakas Einzug gehalten haben. Was da zurzeit l?uft, ist Irrsinn (zwei Stromstecker f?r die GeForce 8800, 180W Verbrauch). Wahrscheinlich wird's im 3D-Modus bei der Leistung kaum besser werden, aber in 2D sollte noch einiges machbar sein. Dann gibt's ja auch bald Windows Vista mit dem komischen 3D-Desktop (zum Gl?ck abschaltbar), da werden sich noch einige umsehen beim Betrachten der Stromrechnung.:nerv?s:
Das wird jetzt aber echt ziemlich OT.:zwinker:
Die Demo l?uft bei mir nach Abschalten von ein paar Grafikfeatures auch auf der Radeon 9800 SE ordentlich, bis auf die erw?hnten, SimBin-typischen Bildh?nger. Allerdings scheint sie in einem sehr fr?hen Entwicklungsstadium ausgekoppelt worden zu sein, zumindest wenn man sie mit den anderen Demos vom selben Hersteller vergleicht. Kein Wetter, keine Tageszeit einstellbar, keine anderen Autos auf der Strecke, einen CTD hatte ich auch schon, weil irgendwas nicht gefunden wurde. Ich denke mal, dass das fertige Spiel schon noch etwas optimiert und wenigstens auf dem Level von GTR2 sein wird (gro?e Unterschiede sind ja eh nicht zu sehen, warum sollte es also schlechter laufen...).
Can
